|
|
|
Contaminación en La Leonesa y en Las Palmas |
|
|
|
|
Jueves, 04 de Febrero de 2010 14:39 |
"La mitad está hecha cuando tienen buen principio las cosas"
F. de Rojas
Pedido de juicio para dueños de arroceras, funcionarios, ex funcionarios e intendentes
En el marco de la causa “Servin Elio Osvaldo y Otros S/Denuncia” en la que vecinos de La Leonesa y las Palmas denunciaron groseras violaciones a normativas vinculadas con el medio ambiente y la salud de las personas, por parte de las arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga SA, el fiscal federal Gustavo Corregido emitió dictamen tras siete meses de investigación El fiscal federal reclamó que se someta a proceso judicial, acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público, al ex ministro de la Producción Hugo Morand y al actual ministro de Economía (que tuvo hasta el año pasado Producción a su cargo), Eduardo Aguilar; al subsecretario de Recursos Naturales de Roy Nikisch, Bruno Shwesig y al actual subsecretario de Medio Ambiente Raúl Fernández; a los intendentes de La Leonesa y las Palmas, José Carbajal y Víctor Hugo Armella, respectivamente. La imputación al dueño de las arroceras, Eduardo José Meichtry, es la violación a la Ley 24051 de “Residuos Peligrosos”.
El documento solicita: “dictar medida cautelar de no innovar a fin de ordenar a las explotaciones arroceras San Carlos SRL y Cancha Larga SA, sus administradores y socios se abstengan de continuar con las maniobras contaminantes en tal sentido y verificado en autos el empleo de sustancias tóxicas que impactan y dañan el ambiente, en especial los cursos de aguas —humedales— con escurrimiento hacia el río Paraguay”.
En el documento presentado se destaca que tampoco existen en la actualidad elementos que indiquen un cambio de actitud referida a la política ambiental, específicamente a estudios de impacto ambiental y control de agrotóxicos en la zona en cuestión.
Para leer la nota completa del portal diariochaco, el enlace aquí |
|
Última actualización el Viernes, 05 de Marzo de 2010 22:34 |
|
Jueves, 11 de Junio de 2009 13:56 |
|
Otra vez la justificación económica se encuentra sobre el bien de la comunidad. Las represas alteran el funcionamiento natural de los ríos, los impactos ambientales son más negativos que positivos y representan pérdidas irreparables de especies y ecosistemas. Además, constituyen una amenaza para las comunidades ribereñas: pueblos bajo las aguas, territorios expropiados, personas desplazadas.
Los costos no tienen límites, cientos de ejemplos los encontramos en diversos puntos del planeta. No existe el debate para intentar un vínculo con el medio ambiente que sea más amigable, y cuando lo hay rápidamente es reprimido por el sistema político que intenta cuidar “sus” intereses económicos. |
|
Última actualización el Martes, 30 de Junio de 2009 17:26 |
|
|
|
|
|