|
Como la acción
de la gente... de vos,
chamigo! puede parar el descontrol, la
contaminación, eso que llamamos "desarrollo" y se refleja en el cáncer
de un niño o en la desaparición de la vida (la de animales, y
la tuya) de los ecosistemas.
A continuación dos notas: cómo la acción de un pueblo modificó el
proyecto original de una minera y como acciones pequeñas pueden
repercutir a lo grande. Es sorprendente la similitud entre lo que
sucede en Mendoza y aquí, en Chaco.
Si pensabas que leyendo esto no "hacías nada", termina de leer. Y te
esperamos para participar.
|
|
Río
revuelto en Mendoza por una mina
La compañía Río Tinto de capitales ingleses y australianos invertirá
u$s 3.500 millones para extraer potasio en 50 años. Pagará 3% de
regalías.
|
|
Mientras siguen la resistencia de los
ambientalistas de Gualeguaychú contra el funcionamiento de la papelera
en Fray Bentos, el territorio argentino también tiene sus Botnias
locales, aunque no sean exactamente de producción de celulosa. En este
caso, se trata de la minera Río Tinto que anunció una inversión de
3.500 millones de dólares para extraer potasio en Mendoza, cerca de la
localidad de Malargüe.
En ese sentido, Leandro Altolaguirre, líder de la ONG Alihuen le
confesó a Críticadigital sus temores ante la falta de control del
estado sobre el emprendimiento. “Van a usar nuestra energía y el agua
durante 50 años sin control estatal y dejando muy poco de sus ganancias
en retribuciones a la sociedad”.
Para apurar el lanzamiento, ejecutivos de la empresa, de capitales
ingleses y australianos, se reunieron esta semana con la presidenta
Cristina Fernández para presentar los avances del proyecto, que incluye
la construcción de una planta de energía, una terminal portuaria y el
desarrollo de infraestructura ferroviaria necesaria para transportar el
producto a lo largo de más de 900 kilómetros, desde Mendoza hasta el
puerto en Bahía Blanca para su exportación a Brasil.
Luego de esta cita, que tuvo mucho olor a lobby, los ambientalistas de
las cinco provincias (Mendoza, La Pampa, Río Negro, Neuquen y Buenos
Aires) a la que afectará la minera se pusieron en alerta. Su mayor
preocupación es la posible contaminación del Río Colorado, que provee
de agua a casi la totalidad de La Pampa y es necesario para el riego de
productos agropecuarios en toda la zona.
|
 |
|
EL AGUA EN PELIGRO.
Dentro de
un radio de 50.000 hectáreas, Río Tinto
planea cavar unos 700 pozos de 1.200 metros de profundidad (similares a
los que se hacen para el petróleo). Luego se inyecta agua a 80 grados
para obtener la sustancia y separarla del residuo de sodio. Para eso,
usarán 1 metro cúbico de agua por segundo, lo que alcanzaría para
abastecer a una ciudad de 280.000 habitantes.
Además, la mina generará una verdadera montaña de sal con el residuo
que saque del potasio. Serán unas 200 hectáreas blancas con 60 metros
de altura de sal, lo equivalente a un edificio de 15 pisos. Desde
Alihuen aseguraron que lograron un primer triunfo sobre el gigante
minero. “Ellos querían ubicar toda esta sal a 4 kilómetros del río, lo
que hubiera generado la segura contaminación de la cuenca –explicó
Altolaguirre-. Gracias a la resistencia de la sociedad se logró que
ubiquen este basurero blanco a unos 17 kilómetros del río y en una
especie de pozo”.
En tanto, otro problema para el río es el peligro de filtraciones de
sal por las cañerías que cruzan en las profundidades de la tierra.
“Para esto, Río Tinto no dio ninguna solución y no vamos a dejar que
hagan un solo pozo sin asegurar las posibles filtraciones –explicó el
titular de Alihuen-. Es que una pequeña fisura arruinaría para siempre
el cauce del río”.
Desde uno de los pueblos que se ubican a la vera del río comienzan a
reunirse para intentar frenar a la minera. “Es una tema muy sensible
para todos por el contacto tan cercano que tenemos. Lo usamos para
tomar agua, para el riego de la producción y para la recreación en el
verano”, explicó Gisel Etulain, secretaria de Medio Ambiente de la
comuna de Río Colorado.
|
ENERGÍA y
GANANCIA GARANTIZADAS. Para poder operar durante 50 años,
RíoTinto firmo acuerdos con el gobierno de Mendoza para poder tener el
gas
necesario. La minera usará unos 369 millones de metros cúbicos de gas
al año, la misma cantidad que todo el consumo de Mendoza.
En ese sentido, un informe del geógrafo de la Universidad de Cuyo,
Marcelo Giraud, explicó que afirmó que “no hay garantías sobre el
abastecimiento de gas y electricidad para el funcionamiento de la
minera durante los 50 años planteados en el proyecto, debido a que está
comprobado que en Argentina hay reservas para ocho años más de
consumo”.
Según Giraud, desde el punto de vista económico “en un plazo de 50 años
con una extracción total de 180.000.000 de toneladas, la empresa
facturaría unos 72.000 millones de dólares, de los cuales su ganancia
neta sería de unos 30.000 millones, mientras que las regalías mineras,
que no incluyen retenciones, para Mendoza sería de sólo unos 1.600 mil
millones, un 5%.
NOTA DE www.criticadigital.com.ar aquí
|
Debate
Ciclo de Cine. jueves 20:30.
Te esperamos. |
| Arrabio:
No tiene validez la audiencia convocada por el Ejecutivo. Avila
asegura que debe hacerlo la legislatura. |
|
Es
la Legislatura la que debe convocar a la Audiencia Pública
para la instalación de la Planta de Arrabio. Según la diputada Clelia
Ávila, así los dispone la Ley 6092. Aunque puede hacerlo, la
convocatoria "no tiene validez a los efectos de la legislación vigente
y se convierte en un esfuerzo oneroso sin demasiado sentido”, expuso.
Nota de www.datachaco.com aquí
La
Ley 6092 que dispuso la creación del Parque Industrial de Puerto
Vilelas estableció que para la instalación de cada emprendimiento, es
la Cámara de Diputados la que debe convocar a una audiencia pública
para analizar el impacto ambiental. “Aunque nada impide al Poder
Ejecutivo realizar una audiencia pública como lo que ha convocado para
los próximos días para tratar la instalación de la firma Vetorial, la
misma no tiene validez a los efectos de la legislación vigente y se
convierte en un esfuerzo oneroso sin demasiado sentido”, expresó la
titular de la Comisión de Tierras de la Legislatura, Clelia Avila
La legisladora recordó que semanas atrás se realizó una audiencia
pública donde se analizó el impacto ambiental para la radicación del
Parque Industrial de Puerto Vilelas. “Lamentablemente hubieron
presentaciones de nulidad que aún no fueron resueltas, referidas a las
falencias de su convocatoria y a la falta de un espacio plural con
garantías para las partes”.
De todas maneras, la Ley 6092 que creó el Parque Industrial dispone que
para la radicación de cada industria, la Cámara de Diputados debe
convocar a una Audiencia Pública. “Esto es así porque cada
emprendimiento tiene su propia particularidad, ya que no tiene el mismo
impacto una fábrica de agua mineral que una planta de arrabio”, explicó
Avila.
La diputada aclaró que “lamentablemente la Cámara de Diputados aún no
puede convocar a esa audiencia pública porque el Ejecutivo no ha
remitido el Estudio previo de Impacto Ambiental, pese a que, por
iniciativa de distintos legisladores, se lo ha solicitado hace un
tiempo más que prudente”. |
 |
|
|
Si
quiere contactarse con nosotros o tiene información de su organización
que desee difundir a través de este boletín, comuníquese con: boletin@encuentroporlavida.org
Si
recibe este Boletín es porque nos conocemos y está en nuestra lista de
distribución. o porque nos recomendaron su dirección de correo
electrónico.
Si no desea
seguir recibiendo este Boletín, por favor escríbanos a boletin@encuentroporlavida.org
colocando en el “Asunto” del mensaje DESUSCRIBIR
BOLETIN. Gracias.
|
|
