|
POR QUÉ NOS OPONEMOS AL CASINO EN SAN PEDRO PESCADOR |
 |
 |
 |
|
Martes, 19 de Octubre de 2010 11:30 |
|
- Pues los vecinos del Barrio San Pedro Pescador se oponen mayoritariamente.
- Porque son razones de sentido común que compartimos.
- Saben que no están incluidos en un proyecto que se propone como "la primera ventana al río Paraná que tendrá el Chaco", como dice la propaganda de Lotería Chaqueña.
- Porque nunca fueron consultados antes de llamarse la licitación del Casino y Centro de Entretenimientos.
- El supuesto comodato de Lotería Chaqueña es sobre unas 3,22 hectáreas que toma parte de las casas más antiguas del Barrio. Nadie puede entregar en comodato lo que no es propio y menos entregarlo en concesión por veinte años. Esto es ilegal e ilegítimo para nuestra Constitución y nuestras leyes. El juicio de prescripción adquisitiva se inició recién el 7 de julio del 2010.
- Porque la Licitación es sobre una superficie de 1,3 hectáreas y desde la Presidencia de Lotería se dice y se reitera que tomará 120 metros por 150 metros y eso equivale a 1,8 hectáreas.
- Porque el decreto que aprueba el supuesto comodato dice que toda la superficie será para Casino y centro de entretenimiento.
- Porque no existe ningún plano ni especificaciones sobre los edificios a construir, violando la Ley de Obras Públicas.
- Porque no se pueden instalar Casinos cerca de escuelas y centros religiosos, condición que no se cumple en el Barrio San Pedro Pescador, como exige la Ley de Casinos del Chaco.
- Porque esos terrenos estaban destinados a tener una Estación Hidrobiológica por parte de la Dirección de Fauna y ésta los entrega para poner un Casino.
- Porque el Barrio tiene un proyecto de desarrollo urbano, productivo, turístico y de parque –reserva que es mucho mejor y más incluyente que el Casino, que desarrolló la Facultad de Arquitectura y recibió el apoyo de la Cámara de Diputados.
- Porque en el 2007 se declaró de interés provincial por la Cámara de Diputados el Proyecto de Centro de investigación, preservación y difusión de las actividades ictícolas y un acuario, que están incluidos en la propuesta de la Facultad de Arquitectura.
- Porque en el Plan de Turismo que se aprobó para la Provincia del Chaco hace unas semanas no se incluye, en ningún lugar de la Provincia, tampoco siquiera se menciona el Barrio San Pedro Pescador como atractivo turístico y menos, se menciona Antequerita, que no existe. Esto es un requisito exigido por la Ley de Casinos, y no se cumple con este llamado a licitación.
- Porque no existe ningún estudio previo que justifique esta localización para un Casino. Tampoco existe un estudio de impacto ambiental, que también exige nuestra Constitución Provincial.
- Porque el juego está asociado al incremento de las enfermedades como la ludopatía, que afecta a los sectores más pobres de las sociedades; incrementa la inseguridad, la prostitución y las drogas, como ocurre en otras partes del mundo.
- Porque el Casino impactará profundamente en la cultura, forma de vida y lazos sociales que hoy tiene el Barrio San Pedro Pescador.
- Porque los Casinos son una aspiradora de dinero que se lleva las ganancias fuera de la provincia.
- Porque los pocos empleos que generan no justifican todas las consecuencias negativas que tienen estos centros de juegos de azar y que están estudiados en muchas partes del mundo. Y porque, expresamente, se dice que los empleos prometidos para los chaqueños son de índole no técnica.
- Porque existen otras formas más sustentables para beneficio de la comunidad y desenvolvimiento de los factores reproductivos de las economías locales.
- Porque en ningún lugar del mundo se puede ver como ejemplo un caso de desarrollo económico con la instalación de casinos.
- Porque este proyecto, al ser vendido como "la primera ventana al río", implícitamente está afirmando que vendrán otras ventanas, con forma de edificios torres y barrios privados, como ocurre en el Delta y como muestran varios proyectos que se han desarrollado para la zona y que se mantienen en reserva.
- Porque se están violando varias leyes y artículos de la Constitución Nacional y Provincial, como así también la propia Ley de Casinos, de Obras Públicas y Convenios Internacionales como el de la Diversidad, Ramsar, Derechos del Niño y de Derechos Humanos, a los que suscribimos como país.
- Porque el Barrio San Pedro Pescador posee todas las características para ser declarado Patrimonio Histórico, Cultural y Natural del Chaco.
- Porque se puede transformar el Barrio San Pedro Pescador en la mayor atracción turística de la Provincia si se elige hacer el acuario y crear las zonas de reserva natural para el turismo ecológico. El acuario de Mazatlán recibe la visita de 26.000 niños de escuelas y 250.000 turistas al año. La ciudad tiene 500.000 habitantes. El Gran Resistencia y el Gran Corrientes tienen más de un millón de habitantes.
- Porque existen otras formas de ocupación de la ribera mucho más deseables para aprovechar estos bienes comunes, como son el paisaje, el río y sus humedales, antes que elegir la propuesta de los inversores e inmobiliarios.
- Porque los derechos a un ambiente sano de la Constitución Nacional y Provincial, son parte de los derechos humanos y nos obligan, como dicen estos textos a su defensa.
- Porque la amenaza sobre el barrio es real y se ha visto claramente en muchas discusiones públicas y privadas que proponen sacar a los pescadores del Río, para ser disfrutado solo por los ricos.
- Porque el autoritarismo con el que se ha querido imponer este proyecto muestra que no se tienen argumentos razonables y que solo existen intereses inconfesables que deben permanecer en la oscuridad para no "avivar giles" que se apropien de la idea, según los propios dueños de estos emprendimientos. Se quiere hacer creer que esto nos beneficia a todos, cuando solo son un pequeño grupo los beneficiarios directos.
- El diálogo ha sido imposible en tanto y en cuanto ha quedado demostrado el bloqueo informativo que se ha tendido sobre las opiniones escritas y orales de todos quienes hemos querido opinar y argumentar sobre el tema.
- La maquinaria publicitaria y descalificadora que ha montado el Gobierno y Lotería Chaqueña muestran a las claras que están dispuestos a vencer la resistencia y no a convencer. No les ha importado perder todas las formas que requiere la democracia, para evitar que se expresen todas las ideas sobre este tema. Eso constituye la mejor prueba de que no están dispuestos a un debate de altura y genuino en el que se pueda llegar a consensos sobre el modelo de desarrollo posible y deseable en este lugar.
- La cultura del río ha generado un modo de vida y un medio de sustento económico para los pobladores ribereños que pueden mantener a sus familias con dignidad generando un asentamiento comunitario sin intervención significativa del estado.
|
|
Última actualización el Martes, 19 de Octubre de 2010 11:38 |
