Fundación Encuentro por la Vida: Cultura y Democracia Ambiental

La Fundación Encuentro por la Vida: Cultura y Democracia Ambiental considera infantil y poco creíble la respuesta de las autoridades de la APA, respecto del funcionamiento de las bombas del dique del río Negro en Barranqueras.

Hasta el momento en que nuestra Fundación denunció que había cuatro bombas del dique que no funcionaban, la APA había guardado el secreto bajo cuatro llaves.

Ante nuestra denuncia la APA sale a responder que “realizaron un mantenimiento a dos de las catorce máquinas que funcionan sacando agua del río Negro hacia el río Paraná”. “Para esto se requirió la presencia de técnicos expertos en el funcionamiento de estas bombas, los cuales pertenecen a la empresa abastecedora de las imponentes maquinarias”. Por la información que tenemos, los mismos no son técnicos del representante oficial de la empresa en Resistencia, sino que vinieron de Buenos Aires sin intervención de la empresa local. Muy curioso, para ser un mantenimiento de rutina.

Llama mucho la atención, que en plena situación crítica de creciente del río Negro, el Paraná en creciente y pronósticos de lluvias intensas, se pararan estas bombas, para hacer un “mantenimiento de rutina”. Es como si en el medio de un incendio, se pararan las motobombas de los bomberos, pues toca hacer “el mantenimiento”. Si esto fuera así, hubiera correspondido hacerlo cuando no se estaba en una situación de riesgo máximo. Es decir, durante casi todo el mes de diciembre, en el que el río Paraná estaba en un nivel por debajo de la cota 48 m MOP y con las compuertas abiertas se podía evacuar cualquier creciente del río Negro. En ese momento se bombeó aun por debajo del nivel permitido en el manual de operaciones y en las recomendaciones de los fabricantes.

Para mayor información sobre la problemática del río Negro, seleccione este enlace.

Esperábamos una respuesta más seria y responsable. Que explicaran públicamente la razón que se tuvo para no informar antes que quienes no tenemos esa responsabilidad. Que se dieran las razones técnicas por las cuales las bombas salieron de funcionamiento y en qué momento ocurrió este desperfecto. Y también los motivos por los cuales se deben traer expertos desde Buenos Aires para hacer un mantenimiento que se lo hace aparecer como de rutina.

Algunas de las razones posibles del problema existente, que hemos escuchado de diversas fuentes, son que los peces del río Negro atoran las bombas y por esta razón se ven partidos al medio por las hélices de estos equipos de bombeo, que no poseen una cámara de contención de peces y otros sólidos que sea adecuada. Esto se puede constatar, a la vista de cualquiera que tome atención en lo que sale de los canales de descarga. Los trozos de pescados se ven flotando aguas abajo del dique.

Otro motivo es que las bombas se hicieron funcionar fuera del rango de alturas establecidas por el fabricante y por el propio Manual de Operaciones del Dique, como hemos denunciado en diversas oportunidades. También los cambios de tensión eléctrica en la red pueden haber influido en el mal funcionamiento de las bombas y sus sensores, como ocurre con los electrodomésticos. Todas estas son hipótesis que surgen ante la falta de información oficial creíble.

La situación ha servido para comprender un poco mejor el funcionamiento del Sistema de Defensas y más específicamente del Dique. Éste no puede sacar toda el agua que llega por el río Negro, sino hasta 70 metros cúbicos por segundo. Si el caudal de ingreso a la ciudad, digamos desde el puente de Ruta 11 y el río Negro es superior (algunos técnicos de la APA hablaron de 100 metros cúbicos por segundo), hay que tener lugar para depositar esos 30 metros cúbicos por segundo que no se pueden sacar sino luego de un tiempo. Ese lugar es el valle de inundación del río Negro. En tres días, si funcionaban todas las bombas esto significa una cifra de 7.776.000 metros cúbicos (es decir, unas 777,6 hectáreas con un metro de agua) que se deben almacenar en algún lado. En ese lugar es donde están las 21 lagunas a las que se les bajó la línea de ribera, en forma ilegal e ilegítima, como hemos denunciado, y el valle de inundación del río Negro, en el que se están permitiendo los rellenos en forma descarada y a la vista de todos como sucede a la altura del puente de la avenida Sarmiento y el río Negro, camino diario de los funcionarios de la APA (por lo que no pueden decir que no los vieron). De esta grave denuncia, los funcionarios no han dicho nada. Tampoco dan razones por las cuales no se fija la línea de máxima operación normal del Dique, como establece el Código del Agua, en el caso de los Ríos Regulados (artículo 134 del Decreto Reglamentario del Código de Aguas).

Uno de los vocales de la APA, Gustavo D’Alessandro, acusando a las radios y diarios, sale a decir que "donde versiones mal informaban con respecto a la limpieza de canales, ríos, estado de las estaciones de bombeo y sobre las cotas de altura de los ríos", que se encuentra "muy preocupado por lo que están informando erróneamente a la comunidad y espero que no lo hagan con intención de crear miedo o deslindar responsabilidades" (sic). Muchas de estas informaciones las hemos dado nosotros.

Nuestra gran preocupación es cuando la información oficial se olvida de informar verazmente de todo lo que está ocurriendo, como si la ciudadanía no tuviera criterio para asumir las verdaderas consecuencias de una situación de riesgo y vulnerabilidad como la que tenemos ante los fenómenos de la naturaleza, agravada por las decisiones incorrectas y hasta ilegales que toman los funcionarios que hoy son Autoridad del Agua o Autoridades en los Municipios del Área Metropolitana del Gran Resistencia. Defender el lago de almacenamiento del dique del río Negro y sus lagunas es la única garantía de disminuir el impacto y vulnerabilidad de la población en su conjunto, ante lluvias torrenciales y crecientes del río Negro, cuando el Paraná está crecido más de lo normal.

Seguimos esperando una respuesta respetuosa y creíble.

Lic. Ramón Vargas

Secretario

FUNDACIÓN ENCUENTRO POR LA VIDA: CULTURA Y DEMOCRACIA AMBIENTAL